Rattfylla, misshandel, sexköp, ekonomiskt slarv. I veckans nummer av tidningen skriver vi om politiker som begått brott eller misstänks för oegentligheter. När blir de förlåtna och får fortsatt förtroende från sina partikamrater, när tvingas de bort eller avgår frivilligt?
Att dra en exakt gräns för vad som går för sig är svårt, tycker kommunalrådet Yoomi Renström (S) i Ovanåker. I den kommunen var det inte självklart vad som skulle ske med kommunalrådet som dömdes för rattfylla. Det fanns de som tyckte att han kunde sitta kvar, medan andra ansåg att en kommun faktiskt inte kan ha sin kommunstyrelseordförande i fängelse. Även om han inte fysiskt satt där, utan hade fotboja.
På högre politikernivåer finns också en förseelsernas egen relativitetsteori. Obetalda licensavgifter fäller en kulturminister men inte en migrationsminister. Finansministern kan komma undan med svart städhjälp, men inte en handelsminister. Omständigheterna runt omkring blir avgörande. Och kanske också könet på den som inte städar själv.
Men politiker bör inte bara låta bli att bryta mot lagen. Att bryta mot oskrivna moraliska lagar kan vara minst lika ödesdigert. Vill partiet inte att kommunala bostadsföretag ska sälja lägenheter till privata bostadsrättsföreningar är det lämpligt att partiets företrädare faktiskt företräder den linjen även privat och inte röstar för en omvandling av hyresrätter till bostadsätter när det gynnar den egna plånboken.
Vad som inte går för sig för den som är förtroendevald och vad som kan passera kan du läsa mer om i Dagens Samhälle på torsdag den 29 april. Missa inte det!
Cecilia Granestrand
bitr. redaktionschef
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar